开始前先问个问题，你能准确说出手机是从什么开始比拼跑分的吗？
作为从功能机、PDA、OPhone、iPhone和Android Phone过来的玩家，我只能说是安卓手机引领了跑分的潮流，但具体时间完全说不上来。安卓手机早期跑分的两个知名国产软件就是安兔兔和鲁大师，只不过这两个软件底子都不干净，同一款手机同一个版本跑分差异巨大的问题一直存在，同时用户手中的手机实际跑分基本很难超过厂家发布会时公布的跑分。手机排行榜中的跑分并不代表某一款手机的真实成绩，很多厂家都会为了跑分而特地出一个能全面发挥硬件性能同时功耗巨大的版本，但在出厂前全部会预装稳定版系统，因为厂家还需要考虑手机的续航和发热问题。
从实际用户的角度来讲，跑分高低并不能准确、客观地反应一款手机的性能高低，更不是购买手机的唯一衡量标准，用户还需要衡量操作系统、系统交互、散热设计等等，你能说安兔兔跑分低的iPhone 12 Pro Max不及目前安兔兔安卓跑分第一的手机吗？根本就不能。
那为什么都2021年了，这些安卓手机厂家仍旧喜欢跑分呢？而且他们还在整机跑分的基础上增加了DXOMARK跑分？原因很简单，因为厂家需要用量化的数据来为用户提供选购上的依据，直白点讲，数据看起来更加直观。另外对于部分用户来说，跑分结果跟同类型其他手机相比更具参考意义，能作为选购的依据。至于为什么安卓手机厂家将宣传点从整机跑分转移到了DXOMARK，直接原因就是新出的安卓手机基本都是性能过剩，玩家早已经对性能跑分感到麻木。所以厂家需要找到新的营销点进行宣传，于是摄像头作为另一个卖点，就成为了各个厂家发力的重点，导致摄像头开始堆料，从单摄、双摄再到三摄、四摄，你用卡尔蔡司、他用莱卡、我用哈苏，但是简单的堆料并不能说明什么，单纯的文字描述对用户没有什么参考意义，所以厂家也需要将结果量化，这就有了DXOMARK比分，通过给拍摄的照片进行打分来评判手机成像能力。
回过头谈谈，你是否会将安兔兔、DXOMARK跑分结果作为购买手机的参考依据？我会参考相关跑分结果，但跑分高低不会成为我购买某款手机的依据，理由主要有以下几个：
一是跑分只是代表某一个版本的性能表现，跑分结果也并不是固定在某一个数值一成不变。随着手机系统版本的升级，新版本会带来系统相关的优化，同时也会带来交互体验和跑分上的提升。
二是手机还有很多无法量化的功能部分，比如横向线性马达、虚拟按键、操作系统等等，这些更多的是依据用户的主观判断。
三是安兔兔这类软件跑分结果并不准确，我更多的是会参考国外的测试软件跑分结果，比如3DMARK、GeekBench 4、AndroBench等等，连续跑分结果差异不会太大。
总的来说，软件所提供的跑分结果并不能让你真正全面了解到某一款手机，购买前还是有必要结合自己实际购机经历、手机硬件配置以及相关的测试结果来进行综合考虑。
如果各位还有其他想要补充的，欢迎在评论区留言探讨。